果真离场,委内瑞拉就是下场

踏入21世纪,世界上有二个国家在国有化上成就斐然,一是俄罗斯,一是委内瑞拉。

它们今天的状况众所周知:俄罗斯在普京“给我二十年,还你一个强大俄罗斯”的豪情壮志中,终于比肩广东省;委内瑞拉则成为人人都是亿万富翁的国度,不过这要拜百分之一百万的通货膨胀率所赐,然后还追上了中东,也出产难民了。

在第二个任期上,普京正式终结了叶利钦推行的私有化路线,强势启动“重新国有化”,将私有变国有,将弱国有变强国有。

在此中间,又以扫黑除恶的名义,斩落霍多尔科夫斯基等超级富豪,立下国有化不可阻挡的杀威。

2014年5月,国际货币基金组织发布的《俄罗斯财政透明度报告》显示,其国有经济比重已达71%。

然后,它的经济在过去10年间有三年出现负增长,发展迟滞,与它的对手差距越来越大。

查韦斯改造后的委内瑞拉,其国有化进程更是轰轰烈烈,席卷各个行业,从大米加工、咖啡、超市、水泥、电信、电力、钢铁到银行,都难逃他的大手。

当然,石油才是重头戏。他无视本国历史上的惨痛教训,强硬提高政府的利润分成比例和矿区使用费,使政府获得了高达70-90%的所得。

利益受损的外国资本,选择用脚投票纷纷出逃,其外国直接投资变成负数,石油勘探工作量锐减到1990年代平均水平的20%,产量严重下滑收入暴跌。

在支柱产业上的自残,等同于经济自杀。联合国数据显示,尽管油价持续上涨,委内瑞拉自1999年起的累积经济增长率在南美洲七大经济体中最低。

其恶果就是今日的崩溃。据报道,目前超80%的委内瑞拉人每天只吃一顿饭,2017年有73%的人体重变轻,自2014年以来极端贫困人口增加了53%,自2015年以来已有160多万人为吃上饭逃离出境成为难民。

这再次演示了什么是“短缺经济”。

身为世界石油储量第一大国沦落到如此地步,“不作死就不会死”是对委内瑞拉的最好评价。

因为国有化而作死,是老掉牙的故事,从一开始就可以看到结局;假若它们能够例外,那么当初最国有化的苏联,就不会破产。

迫使私有经济离场的“国有化”是头恶兽,它从两个方向残害一个经济体:一方面用“产权虚置”将揽入其魔爪的资源,变得低效和腐败;一方面又劫掠了私人部门的资源,挤占其机会,扼杀其创新能力,拉着整个国家沉沦。

在没有经济自由、在经济自由受到破坏的地方,地狱就是方向。

为这个地狱遮挡的,是二座牌坊:一是国家,二是人民。

查韦斯们宣称,国有化增强了国家实力,让它能集中力量办大事,抵挡住敌对势力的恶毒攻击,在激烈的国际竞争中实现弯道超车,并走出一条与作为私有制天堂的腐朽没落的西方国家不一样的道路,树立种种自信。

这纯粹是扯蛋。“国家”不过是个虚拟的概念,它最终一样要落实到具体的人身上,这些人也是有七情六欲的凡胎俗体,在产权虚置的激发下,道德风险无处不在,结果就是集中力量办坏事,弯道超车成弯道翻车,纳粹德国与苏联就是例子。

他们还在这头恶兽身上披上“穷人救星”的锦旗,指控私有制是制造压迫和贫穷的罪恶源头,并声称作为它的对立面的国有化就是解决贫富悬殊、消灭贫穷的利器。

然而事实上,消灭贫穷的最好办法,是用自由竞争的市场经济实现经济增长,并在此基础上进行有利于弱势群体的二次分配,而国有化恰恰是经济增长的杀手,它导致的是蛋糕越做越越小。

蛋糕越做越小还要“消灭贫穷”,就只能是动用权力杀富济贫,让国民平等地贫穷。

权力的利刃做不大蛋糕,却分得了蛋糕。

国有化可怕之处,还在于它在消灭了旧的富人阶层之后,又创造了新的富人阶层,因为所谓国有化,就是“由国有而官有而圈有而某有”的财富集中,是用权力把财富转移到权力手上,催生出一个既贵且富的权贵阶层。

查韦斯就是在国有化浪潮中,在委内瑞拉国家石油公司(PDVSA)的管理层中安插亲信,解聘反对者,将它变成自己胯下的一头猛兽。

与此同时,他还“打虎亲兄弟,上阵父子兵”。

在他当选总统二年后,他76岁的父亲当选巴里纳斯州州长,母亲担任委内瑞拉儿童基金会主席,大哥任委内瑞拉驻古巴全权大使,三弟担任萨巴内塔市长,四弟成为巴里纳斯州2007年足球美洲杯组委会主席,五弟任总统国务秘书,六弟则担当查韦斯家族大管家。

国有化把民众推入地狱,他们一家却上了天堂。

财富集中与权力集中如影随形,原本就是通用剧本,普梅二人转执掌俄罗斯二十多年是这样,查韦斯一人单揽委内瑞拉十四年也是这样。

这种既残害经济自由又残害政治自由的后果,就是富人和知识分子要么被消灭,要么被逼走;他们的消失又意味着财富和知识的消失,而一个国家如果留不住知识和财富,剩下的就是贫穷和愚昧。

贫穷和愚昧的人需要什么?当然是沙皇,是考罗迪,是皇帝。

所以国有化不单是富人的灾星,它同样是穷人的灾星,它的杀伤力是全民的——当然这个全民不包括查韦斯们自己。

实现平等的富裕,应该是人类历史上最大的梦想。

然而我们要深知,由于人的天赋、际遇、努力程度等等不可能相同,所以不平等是绝对的,即使是在最公平的制度之下也是如此。

所以我们能做的,就是要接受可能的不平等结果,然后致力于消除制度的不平等,创造公平的自由竞争机会,在此基础上再向保护弱势群体倾斜。

而无论如何努力,我们永远只能是在丘吉尔这个追问里挣扎:是以贫穷为代价的平等好呢,还是以不平等为代价的幸福好?

同时我们还要一再重温托洛茨基这句话:在政府是唯一雇主的国家里,反叛就等于饿死。

忘记这些而高喊离场,而果真离场,委内瑞拉就是下场。


顶一下 (11
踩一下 (3
上一篇: 双语阅读:别了林清玄,谢谢你的清澈与深情
下一篇: 向组织报告个人有关事项,这8条错误千万不能犯(附案例)

评论区

表情

共条评论
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~

扫扫二维码,用手机访问本站!

扫扫二维码,用手机访问本站!